“環(huán)保企業(yè)是給環(huán)境‘治病’的。環(huán)境問(wèn)題非常復雜，應該通過(guò)建立比較好的制度，讓專(zhuān)業(yè)公司來(lái)干專(zhuān)業(yè)的活。就好比人生病了誰(shuí)不愿意找專(zhuān)業(yè)醫生看病呢？”近日，全國人大代表、永清集團董事長(cháng)劉正軍接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，當前環(huán)保產(chǎn)業(yè)“野蠻人”現象比較突出，很多跨界資本紛紛進(jìn)入環(huán)保領(lǐng)域，低價(jià)競爭令行業(yè)秩序混亂，導致專(zhuān)業(yè)化環(huán)保企業(yè)參與不了環(huán)境治理項目。 

　　兩會(huì )召開(kāi)之際，劉正軍攜手E20環(huán)境平臺舉辦媒體見(jiàn)面會(huì )，發(fā)布了由E20環(huán)境平臺攜手碧水源(16.560, 0.16, 0.98%)、永清環(huán)保(13.120, 0.09, 0.69%)、膜天膜、綠創(chuàng )聲學(xué)、九章環(huán)境、北京綠景行等120家環(huán)保企業(yè)推出的20項建議，直擊當前環(huán)境產(chǎn)業(yè)的20個(gè)“痛點(diǎn)”。 

　　E20研究院調查顯示，環(huán)保類(lèi)PPP項目中，國有企業(yè)占比達72%，民營(yíng)企業(yè)僅占28%。很多環(huán)保PPP項目的中標企業(yè)都是建筑施工類(lèi)企業(yè)，而非專(zhuān)業(yè)化環(huán)保企業(yè)，這可能導致環(huán)境治理達不到預想的效果?！氨热缭诤诔艉拥乐卫矸矫?，非專(zhuān)業(yè)公司雖然在施工方面比較擅長(cháng)，但是在與自然和生態(tài)的結合上存在偏差?！北本┚G景行科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理王志彬說(shuō)。 

　　劉正軍多次拿“醫院”比喻環(huán)保產(chǎn)業(yè)?！氨热绫本﹨f(xié)和醫院水平很高，沒(méi)有若干年的積淀，就不可能具備如此高的專(zhuān)業(yè)素養?，F在一些以前從事建筑等傳統行業(yè)的企業(yè)和金融資本紛紛進(jìn)入，而環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有非常強的專(zhuān)業(yè)性，不僅是土方施工這么簡(jiǎn)單?！眲⒄娬f(shuō)，施工過(guò)程中如何通過(guò)規劃、設計體現生態(tài)、環(huán)保理念，需要專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和隊伍?！耙岣咝袠I(yè)準入門(mén)檻，防止缺乏專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的公司或投機資金進(jìn)入?！?nbsp;

　　“之所以出現專(zhuān)業(yè)化公司參與不了環(huán)境治理項目的現象，主要是體制問(wèn)題造成的?！北本┚G創(chuàng )聲學(xué)工程股份有限公司董事長(cháng)姜鵬明說(shuō)，由于目前資源大多掌握在政府和大型國有企業(yè)手中，會(huì )造成“病人給自己開(kāi)藥方”的情況；甚至工程招標流于形式，“錢(qián)是我的，項目也是我的。事先說(shuō)好了由你中標，但項目必須包給我新成立的一家公司?！苯i明說(shuō)。很多環(huán)保PPP項目對民營(yíng)企業(yè)設置了很高的門(mén)檻，使得當前火熱的PPP成為大型國企的盛宴。 

　　本次兩會(huì )，劉正軍帶來(lái)了探索“區域環(huán)境整體服務(wù)模式”的議案?！叭绻褏^域整體作為一個(gè)系統，委托一家真正有實(shí)力的專(zhuān)業(yè)化公司‘打包’解決區域內環(huán)境問(wèn)題，要比‘頭痛醫頭、腳痛醫腳’、各干各的更有效率?！眲⒄娕e例說(shuō)，從2012年開(kāi)始，永清環(huán)保在江西省新余市開(kāi)展“區域環(huán)境合同服務(wù)”，這幾年運行效果非常明顯。 

　　針對很多環(huán)保企業(yè)提出山水林田湖保護修復工作、流域治理中，各地方、各部門(mén)條塊分割、各自為政等問(wèn)題，E20研究院執行院長(cháng)王立章表示，中央提出生態(tài)文明建設和“五位一體”的總體布局，應該從生態(tài)文明的高度俯瞰環(huán)保產(chǎn)業(yè)。當前環(huán)境治理工作呈現條塊分割和碎片化狀態(tài)，應通過(guò)資源整合，使環(huán)境治理走向專(zhuān)業(yè)化、生態(tài)化、系統化，才能真正服務(wù)好生態(tài)文明建設大局。 

編輯：程彩云